Ladezeit/100km

E-Mobilität: Warum Ladezeit und Kosten wichtiger sind als Reichweite

"Neulich auf der Fahrt nach München wurde ich wieder nach der Reichweite meines Elektroautos gefragt. Dabei ist das gar nicht das wichtige Thema", erzählt Eva Stromer, langjährige E-Auto-Fahrerin. "Viel entscheidender sind die Ladezeit und die Kosten pro 100 Kilometer."

Diese Erfahrung verdeutlicht ein weit verbreitetes Missverständnis in der Diskussion um Elektromobilität. Die Zukunft der E-Mobilität hängt maßgeblich von zwei Schlüsselfaktoren ab: Ladezeit und Kosten pro 100 km. Diese Parameter werden die Diskussion und politische Weichenstellung in den kommenden Jahren prägen und die Vergleichbarkeit von Verbrennerfahrzeugen und elektrisch betriebenen Fahrzeugen vereinfachen.

Was Verbrennerfahrer oft missverstehen

1. Ladecharakteristik: Batterien laden nicht linear. Bis 50% geht es schnell, ab 80% wird es deutlich langsamer.
2. Ladestrategie: Oft ist es effizienter, mehrere kurze Ladestopps einzulegen, statt einmal "vollzutanken".
3. Heimladen: Für viele Nutzer ist das tägliche Laden zu Hause oder am Arbeitsplatz ausreichend und günstiger als öffentliches Laden.
4. Gesamtkosten: Neben den Stromkosten müssen auch Zeitaufwand und Komfort berücksichtigt werden.

Beispielfahrten im Vergleich

Um diese Faktoren zu veranschaulichen, betrachten wir drei typische Strecken:

Strecke	Fahrzeug	Batterie (kWh)	Max. Ladeleistung (kW)	Ø Ladeleistung (kW)	Verbrauch (kWh/100km)	Stromkosten (€/kWh)	Ladezeit/ 100km (min)	Kosten/ 100km (€)	Max Tempo (km/h)	Ø Tempo (km/h)	Σ h	Δ h
Hamburg - München (780 km)	Luxus-E	75	175	100	25	0,50	15	12,50	200	120	7,5	+1,5
Köln - Frankfurt (190 km)	Mittelklasse-E	50	100	70	20	0,45	17	9,00	160	100	2,2	+0,3
Köln - Düsseldorf (40 km)	Stadt-E	22	50	40	16	0,30	24	4,80	130	80	0,5	0

Erläuterung der Tabellenspalten

• Batterie: Kapazität des Akkus
• Max./Ø Ladeleistung: Maximale und durchschnittliche Ladeleistung
• Verbrauch: Energieverbrauch pro 100 km
• Stromkosten: Preis pro kWh (variiert je nach Ladeort und -zeit)
• Ladezeit/100km: Benötigte Zeit zum Laden für 100 km Fahrstrecke
• Kosten/100km: Gesamtkosten für 100 km Fahrt
• Max/Ø Tempo: Maximale und durchschnittliche Geschwindigkeit
• Σ h: Gesamtfahrzeit inklusive Ladezeiten
• Δ h: Zeitdifferenz im Vergleich zu einem Verbrennerfahrzeug

Analyse der Beispielstrecken

• Hamburg - München: Trotz höherer Geschwindigkeit und Reichweite benötigt das Luxus-E mindestens einen Ladestopp, was zu einer Gesamtfahrzeit von 7,5 Stunden führt - 1,5 Stunden mehr als ein vergleichbarer Verbrenner.
• Köln - Frankfurt: Das Mittelklasse-E schafft die Strecke ohne Zwischenstopp, benötigt aber für die Rückfahrt eine Ladepause.
• Köln - Düsseldorf: Ideale Pendlerstrecke für das Stadt-E, keine Ladung unterwegs nötig.

Wirtschaftlichkeit und Nutzerfreundlichkeit

• Pendlerstrecken: Laden zu Hause oder am Arbeitsplatz ist deutlich günstiger und bequemer.
• Langstrecken: Schnellladestationen sind teurer, aber zeiteffizienter. Die Optimierung von Ladestopps ist entscheidend.

Notwendige Verbesserungen für die Zukunft

Ausbau und Verbesserung der Ladeinfrastruktur

Maßnahme	Messgrößen
Ausbau des Ladenetzes	Ladepunkte pro 1000 zugelassene E-Autos Ladepunkte pro 100 km Autobahn Ladepunkte pro km² in Ballungsräumen
Leistungsfähigkeit der Ladesäulen	Durchschnittliche Ladeleistung in kW Anteil der Schnellladesäulen (>150 kW) am Gesamtnetz Maximale Ladeleistung der Spitzenmodelle
Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit	Verfügbarkeitsrate der Ladesäulen Mittlere Zeit zwischen Ausfällen (MTBF) Reparaturzeit bei Störungen
Reservierungssysteme	Anteil der reservierbaren Ladesäulen Vorlaufzeit für Reservierungen Stornierungsrate
Abrechnungsprozesse	Anzahl der akzeptierten Zahlungsmethoden Durchschnittliche Dauer des Bezahlvorgangs Kundenzufriedenheit mit dem Abrechnungsprozess
Integration erneuerbarer Energien	Anteil erneuerbarer Energien am Ladestrom CO2-Fußabdruck pro geladener kWh Anzahl der Ladestationen mit eigener Solaranlage
Ladekomfort	Anteil überdachter Ladestationen Verfügbarkeit von Sanitäranlagen Angebot von Verpflegungsmöglichkeiten
Standardisierung	Anzahl der unterschiedlichen Steckertypen Kompatibilitätsrate zwischen Fahrzeugen und Ladesäulen Grad der Interoperabilität zwischen Ladenetzwerken

Notwendige Verbesserungen für die Zukunft

Wirtschaftlichkeit
Messgröße	Ist 2024	Ziel 2026	Ziel 2030
Ø Kosten/100km	?	?	?
Ø Kosten/kWh an Schnellladesäulen	?	?	?
Leistung
Messgröße	Ist 2024	Ziel 2026	Ziel 2030
Ø Ladeleistung/100km	?	?	?
Schnellladepunkte pro 1000 km Autobahn	?	?	?
Schnellladepunkte pro 1000 E-Autos	?	?	?
Ø Leistung Schnellladepunkte	?	?	?
Zuverlässigkeit
Messgröße	Ist 2024	Ziel 2026	Ziel 2030
Verfügbarkeitsrate	?	?	?
Anteil reservierbarer Schnellladesäulen	?	?	?
Anteil automatisches Pay by Plug	?	?	?
Komfort
Messgröße	Ist 2024	Ziel 2026	Ziel 2030
Anteil überdachter Schnellladestationen	?	?	?
Anteil Schnellladestationen mit WC	?	?	?
Anteil Schnellladestationen mit Verpflegungsmöglichkeit	?	?	?
Nachhaltigkeit
Messgröße	Ist 2024	Ziel 2026	Ziel 2030
Anteil erneuerbarer Energien am Ladestrom	?	?	?
CO2-Fußabdruck pro geladener kWh	?	?	?

Fazit

Die Fokussierung auf Ladezeit/100km und Kosten/100km als Hauptkriterien wird die E-Mobilität vorantreiben.

⚠️ LLM-generated content notice: Parts of this page may have been created or edited with the assistance of a large language model (LLM). The prompts that have been used might be on the page itself, the discussion page or in straight forward cases the prompt was just "Write a mediawiki page on X" with X being the page name. While the content has been reviewed it might still not be accurate or error-free.

This page in other languages: de

Charging Time/100km en