Difference between revisions of "Aktuelles"

From BITPlan Wiki
Jump to navigation Jump to search
Line 5: Line 5:
 
= vergangene Beiträge =
 
= vergangene Beiträge =
 
== Hammer und Sichel des Softwarearchitekten: Ende der Werkzeugdebatte! ==
 
== Hammer und Sichel des Softwarearchitekten: Ende der Werkzeugdebatte! ==
{{Link|target=http://wiki.bitplan.com/images/wiki/9/91/HammerUndSichel2012-11-22_1440.pdf|title=Hammer und Sichel des Softwarearchitekten: Ende der Werkzeugdebatte!}}
+
Werkzeuge werden gerne und oft diskutiert.
 +
Oft bestimmen die Werkzeuge die Methoden und nicht umgekehrt.
 +
Werkzeuge versprechen erhöhte Produktivität bewirken aber zu oft das Gegenteil.
 +
Werkzeuge sind Machtmittel, wenn über Lizenzen oder Know-how der Zugang
 +
versperrt ist.
 +
* Wie sehen heute Werkzeugketten für Softwarearchitekten aus?
 +
* Wie erreichen Sie die Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse von den Anforderungen
 +
bis zur fertigen Software?
 +
* Wie treffen Sie die richtige Wahl der Tools?
 +
 
 +
VHIT – die erste Werkzeugkette!
 +
 
 +
Solange Programmierer ihre eigenen Anforderungen umsetzen konnten, war VHIT- „Vom Hirn ins Terminal“ die Method der Wahl.
 +
Es gab eine Ein-Hirn-Werkzeugkette.
 +
 
 +
Zweihirnwerkzeugkette
 +
So bald zwei oder mehr Personen an der Softwareentwicklung beteiligt sind, ist nicht mehr sichergestellt, dass die Anforderungen so wie eigentlich gedacht umgesetzt werden. Es kommt das Dilemma der menschlichen Kommunikation zum Tragen.
 +
„Das hab‘ ich nicht gesagt“ und „Du kannst mich einfach nicht verstehen“ sind nicht umsonst beliebte Buchtitel.
 +
Ab der Zweihirnwerkzeugkette treten alle Probleme auf, die sich aus der Verteilung des Wissens ergeben. Der verbindliche Stand der Software ergibt sich noch immer nur aus dem erstellten Source-code.
 +
Erst beim Wechsel des Programmierers zeigt sich, ob und wie dieser Ansatz langfristig trägt.
 +
Auftragssoftware entsteht noch heute sehr häufig nach dem Zweihirnverfahren.
 +
{{Link|target=http://wiki.bitplan.com/images/wiki/9/91/HammerUndSichel2012-11-22_1440.pdf|title=Vollständiger Beitrag: Hammer und Sichel des Softwarearchitekten: Ende der Werkzeugdebatte!}}
  
 
== Y-Prinzip ==
 
== Y-Prinzip ==
{{Link|target=File:Trennungvon FachlichkeitUndTechnik2011-11-27.pdf|title=Y-Prinzip}}
+
{{Link|target=http://wiki.bitplan.com/images/wiki/2/2f/Trennungvon_FachlichkeitUndTechnik2011-11-27.pdf|title=Vollständiger Beitrag: Y-Prinzip}}
  
 
== Vom Sinn und Unsinn einer Zertifizierung von Software-Architekten ==
 
== Vom Sinn und Unsinn einer Zertifizierung von Software-Architekten ==
{{Link|target=File:vom_sinn_und_unsinn_einer_zertifizierung_os_architekturen_10_sd2-1.pdf|title=Vom Sinn und Unsinn einer Zertifizierung von Software-Architekten}}
+
{{Link|target=http://wiki.bitplan.com/images/wiki/f/fc/Vom_sinn_und_unsinn_einer_zertifizierung_os_architekturen_10_sd2-1.pdf|title=Vollständiger Beitrag: Vom Sinn und Unsinn einer Zertifizierung von Software-Architekten}}
  
 
[[Category:frontend]]
 
[[Category:frontend]]

Revision as of 09:06, 31 August 2017


Startseite de

Es tut uns leid, es sind keine aktuellen Beiträge vorhanden.



vergangene Beiträge

Hammer und Sichel des Softwarearchitekten: Ende der Werkzeugdebatte!

Werkzeuge werden gerne und oft diskutiert. Oft bestimmen die Werkzeuge die Methoden und nicht umgekehrt. Werkzeuge versprechen erhöhte Produktivität bewirken aber zu oft das Gegenteil. Werkzeuge sind Machtmittel, wenn über Lizenzen oder Know-how der Zugang versperrt ist.

  • Wie sehen heute Werkzeugketten für Softwarearchitekten aus?
  • Wie erreichen Sie die Nachvollziehbarkeit der Ergebnisse von den Anforderungen

bis zur fertigen Software?

  • Wie treffen Sie die richtige Wahl der Tools?

VHIT – die erste Werkzeugkette!

Solange Programmierer ihre eigenen Anforderungen umsetzen konnten, war VHIT- „Vom Hirn ins Terminal“ die Method der Wahl. Es gab eine Ein-Hirn-Werkzeugkette.

Zweihirnwerkzeugkette So bald zwei oder mehr Personen an der Softwareentwicklung beteiligt sind, ist nicht mehr sichergestellt, dass die Anforderungen so wie eigentlich gedacht umgesetzt werden. Es kommt das Dilemma der menschlichen Kommunikation zum Tragen. „Das hab‘ ich nicht gesagt“ und „Du kannst mich einfach nicht verstehen“ sind nicht umsonst beliebte Buchtitel. Ab der Zweihirnwerkzeugkette treten alle Probleme auf, die sich aus der Verteilung des Wissens ergeben. Der verbindliche Stand der Software ergibt sich noch immer nur aus dem erstellten Source-code. Erst beim Wechsel des Programmierers zeigt sich, ob und wie dieser Ansatz langfristig trägt. Auftragssoftware entsteht noch heute sehr häufig nach dem Zweihirnverfahren. Vollständiger Beitrag: Hammer und Sichel des Softwarearchitekten: Ende der Werkzeugdebatte!

Y-Prinzip

Vollständiger Beitrag: Y-Prinzip

Vom Sinn und Unsinn einer Zertifizierung von Software-Architekten

Vollständiger Beitrag: Vom Sinn und Unsinn einer Zertifizierung von Software-Architekten